کره تایمز (کره جنوبی)
اقدام کره شمالی برای قتل یکی از مقامات کره جنوبی و سوزاندن جسد او، تنشها میان دو کره را بیشتر کرده است و پس از این اتفاق علاوه بر دولت کره جنوبی، احزاب اپوزیسیون نیز پیونگ یانگ را به نقد کشیده و خواستار پاسخگویی دولت کره شمالی شدند. (رسانههای کره شمالی مدعی عذرخواهی «اون» شدند).
دیلی حریت نیوز (ترکیه)
دولت ترکیه برای جلوگیری از وخامت موج دوم شیوع کرونا، به شهروندان خود هشدار داد در صورت تخطی از محدودیتها با جرایم کیفری روبهرو خواهند شد. این دستور براساس ماده 195 قانون ترکیه صادر شده است که متخلفان را با 2 ماه تا یک سال زندان روبهرو خواهد کرد.
بورنئو پست (مالزی)
همزمان با اعلامیه «انور ابراهیم»، رهبر حزب اپوزیسیون مالزی برای تشکیل دولت با موافقت اکثریت قاطع پارلمان این کشور، تنشهای سیاسی بار دیگر بالا گرفت و وزیر خارجه دولت «محیالدین یاسین» در بیانیهای از وزرای کابینه خواست با وجود مشکلات اقتصادی و... همچنان به نخستوزیر متعهد و وفادار مانده و از او حمایت کنند.
انتخابات 2020: انتخاب بین دموکراسی و ترامپ
ترامپ صحت و پذیرش نتیجه انتخابات امریکا را زیر سؤال برد
«انتخابات 2020 انتخاب بین ترامپ و بایدن نیست. انتخاب بین ترامپ و دموکراسی است و دموکراسی باید برنده شود.» این را «برنی سندرز»، پیرمرد عاقل دموکراتها تنها چند ساعت پس از آن بیان کرد که رئیس جمهوری امریکا در پاسخ به سؤالی درباره اینکه آیا متعهد به انتقال قدرت آرام است یا خیر، پاسخ داد: «باید ببینیم چه میشود.» پاسخی که حتی هم حزبیهای او نیز تاب آن را نیاوردند و تحلیلگران و ناظران سیاسی امریکا آن را خطری توصیف کردند که جامعه امریکا را هدف گرفته است. «توماس فریدمن»، نویسنده و روزنامه نگار معروف امریکایی در همین ارتباط گفت: «ما رئیس جمهوری داریم که می گوید یا من در انتحابات پیروز می شوم یا مشروعیت انتخابات را زیر سوال می برم. حالا انتخاب کنید.»
به گزارش پایگاه خبری «هیل»، «توماس فریدمن» که در یکی از برنامه های تحلیلی «سی ان ان» حاضر شده بود، گفت: «به نظر من آنچه در چند روز گذشته رخ داد، زنگ خطر را به صدا در آورده است.» وی با انتقاد از حزب جمهوری خواه گفت: «این حزبی است که بدون هیچ پلتفرمی ترامپ را به کنوانسیون فرستاد و گفت هر چه او بخواهد ما هم می خواهیم. اما همه باید از آنچه ممکن است روی دهد، وحشت داشته باشیم. ما ممکن است با یک انتخابات مناقشه برانگیز مواجه باشیم. طوری که امریکا را در آستانه یک جنگ داخلی قرار داده است.» «سی ان ان» اندکی پس از مصاحبه با «فریدمن»، مصاحبه ای هم با «مایکل کوهن»، وکیل سابق ترامپ ترتیب داد. «کوهن» نیز در این مصاحبه گفت: «اگر ترامپ در انتخابات شکست بخورد، هرگز انتقال قدرت به صورت مسالمتآمیز انجام نخواهد شد. او دست از قدرت نمیکشد و به سادگی قدرت را تحویل نخواهد داد».
به گزارش خبرگزاری «رویترز»، موج جدید انتقادهای دموکراتها به «دونالد ترامپ» و برائت خواهیهای جمهوریخواهان و انتقادهای تحلیلگران از وی پس از آن ایجاد شد که رئیس جمهوری امریکا در جمع خبرنگاران گفت، باید ببیند نتیجه انتخابات چه خواهد شد تا درباره اینکه نتیجه انتخابات را براحتی بپذیرد یا نه، تصمیم بگیرد. او تأکید کرد: «انتظار دارم نبرد انتخاباتی بین من و بایدن توسط دادگاه عالی حل شود.» او پیش از آن نیز در جمع هوادارانش در «فایتویل» ایالت کارولینای شمالی گفته بود که «شاید دستوری اجرایی صادر کنم که او (بایدن) رئیس جمهوری نشود.» این جملات به اضافه جملات پراکندهای که «ترامپ» در چند ماه اخیر در مورد تقلب در انتخابات بیان کرده، باعث نگرانی سران حزب جمهوریخواه شده است که در چهار سال گذشته تلاش کرده بودند، آشکارا سخنی انتقادآمیز درباره رئیس جمهورشان بیان نکنند و از مجازاتهای حزبی در امان بمانند. اما اکنون با استشمام بوی دیکتاتوری از سخنان ترامپ، آنها نیز مصالح حزبی را ترجیح داده و برائت خود را از چنین سخنانی بیان داشتهاند. «میچ مک کانل»، رهبر جمهوریخواهان سنا و رئیس این نهاد قانونگذاری در امریکا، صبح پنجشنبه در توئیتی بدون اینکه مستقیماً از «ترامپ» انتقاد کند، نوشت: «برنده انتخابات 3 نوامبر، 20 ژانویه مراسم تحلیف خود را برگزار خواهد کرد. یک انتقال قدرت منظم، همان طور که از سال 1792 تاکنون هر چهار سال یک بار انجام شده است.» این سخنان در حالی بیان شد که سنای آمریکا نیز در واکنش به سخنان «ترامپ» قطعنامهای را برای حمایت از روند قانونی انتقال قدرت تصویب کرد.
قطعنامه سنا که به پیشنهاد «جو منچین» سناتور دموکرات آمریکایی به رای گذاشته شده بود، بدون مخالفت به تصویب رسید که معنای آن این است که همحزبیهای جمهوریخواه سنای آمریکا نیز از عدم تعهد ترامپ به انتقال مسالمتآمیز قدرت نگران شدهاند.
خروش دموکراتها
سران و نامآوران حزب دموکرات انتقادات خود را تندتر بیان کردند. «چاک شومر»، رهبر حزب دموکرات در مجلس سنای امریکا «ترامپ» را بزرگترین تهدید برای دموکراسی امریکا خواند و گفت: «پرزیدنت ترامپ، تو یک دیکتاتور نیستی. امریکا چنین اجازهای را به تو نخواهد داد.» «برنی سندرز»، سناتور دموکراتی که در انتخابات درون حزبی به «جو بایدن» باخت و پیش از آنکه باخت او به طور رسمی اعلام شود، از رقابت با او کنار کشید، نیز در سخنانی در دانشگاه جورج واشنگتن گفت: «این انتخابات، فقط انتخابات بین دونالد ترامپ و جو بایدن نیست، بلکه انتخابات بین دونالد ترامپ و دموکراسی است و دموکراسی باید برنده شود.» «سندرز» سپس با مرور تاریخ انتقال قدرتها در تاریخ امریکا گفت: «اما امروز با وجود دونالد ترامپ، ما رئیس جمهوری داریم که کوچکترین احترامی برای قانون اساسی ما یا حاکمیت قانون قائل نیست. امروز انتقال قدرت آرام و صلحآمیز، سنگ بنای دموکراسی امریکا در معرض خطری بیسابقه است.» به گزارش «نیویورک تایمز»، «جو بایدن» هم که همزمان خبرها حاکی از حمایت 489 مقام امنیت ملی سابق امریکا از نامزدی او است، آنقدر از شنیدن خبر اظهارات ترامپ شوکه شد که تنها به این جملات بسنده کرد: «ما کجا زندگی میکنیم؟ او غیر معمولترین حرفها را میزند. من واقعاً نمیدانم چه بگویم.»
مرز باریک دموکراسی و خودکامگی
به باور ناظران هرم نفس داغ دیکتاتورمآبانه «دونالد ترامپ» هنگام ادای سخنان اخیرش، بزرگترین خطری است که دموکراسی نسبی موجود در امریکا پشت گردن خود حس کرده است. در همین ارتباط «فریدا گیتیس» تحلیلگرمسائل سیاسی امریکا نوشت: «انتقال مسالمتآمیز قدرت در فرآیند انتخابات، مرز باریک بین دموکراسی و خودکامگی را مشخص میکند. ترامپ در سخنان اخیر خود نشان داد، آماده عبور از این خط است... البته ترامپ ناخواسته فاش کرد که حتی خودش هم فکر نمیکند در انتخابات پیروز شود. او با امتناع از تعهد به انتقال آرام قدرت پس از باخت، نشان داد که توان کشیدن ماشه اسلحهای را که به سوی قلب دموکراسی نشانه رفته است، دارد. از همین روست که از مدتها پیش به هوادارانش علامت داده است که نبرد پس از 3 نوامبر پایان نمیگیرد. سال 2000 وقتی ال گور و جورج بوش رقابتی تنگاتنک در انتخابات داشتند، دیوان عالی بین آنان به حکمیت نشست و ال گور تصمیم گرفت به خاطر دموکراسی و کشور نتیجه را به بوش واگذار کند. اما در جامعهای که ترامپ آن را دوقطبی کرده است و خشمی که در این جامعه موج میزند، آیا میتواند انتظار نتیجهای مشابه سال 2000 را داشت؟» او در پایان راه چاره را برای افتادن به چنین دامی چنین به امریکاییها نشان داده است: «تنها راهی که از فاجعه جلوگیری میکند، این است که با پیروزی قاطع و غیرقابل انکار بایدن مانع از اقدامات مخرب ترامپ شویم.»
«بارتون گلمن»، تحلیلگر روزنامه «آتلانتیک» نیز درباره خطراتی که «ترامپ» در صورت شکست میتواند برای جامعه امریکا به بار آورد، هشدار داده و نوشته است: «بدترین حالت این نیست که ترامپ نتیجه انتخابات را رد کند. بدترین حالت این است که او از قدرت خود برای جلوگیری از نتیجه قاطع علیه خود استفاده کرده و مانع پیروزی قانونی بدون ابهام بایدن شود و در نهایت جامعه امریکا را به خشونت بکشد.» شماری از تحلیلگران امریکایی نیز درباره خطراتی که «ترامپ» میتواند فارغ از به راه انداختن جو تفرقه و خشونت در جامعه امریکا برای سرنوشت این کشور داشته باشد، نوشتهاند. یکی از آنها «تیموتی نفتالی» است که در «فارن پالیسی» نوشته است: «احتمالاً ترامپ شکست خورده تلاش خواهد کرد میراثی بدفرجام از خود به جا بگذارد. چیزی مشابه تصمیمی که در ماه جولای برای بیرون کشیدن نظامیان امریکایی از آلمان گرفت و سخنان تحریکآمیزی که درباره چین بیان میکند. او میتواند در روزهایی که از قدرتش باقی مانده ناتو را ضعیف کرده و روابط با پکن را تخریب کند. البته برخی اقدامات او مثل اعمال تعرفهها برگشتپذیر هستند، اما میتواند کاری کند که 100 روز اول ریاست جمهوری بایدن برای او سخت شود.»
تعیین ضربالاجل 6 ماهه فتح و حماس برای انتخابات
زهره صفاری/ احزاب فلسطینی که پس از توافقات اخیر دو کشور عربی حوزه خلیج فارس با اسرائیل و تهدید بالقوه الحاق کرانه باختری به اراضی اشغالی، قاطعانه علم وحدت ملی را برافراشته بودند، پس از دو روز مذاکره در ترکیه، تابوی 15 ساله را شکسته و برای برگزاری انتخابات تا 6 ماه آینده توافق کردند.
به گزارش «رویترز»، این نشست با درخواست کمک «محمودعباس»، رئیس حکومت خودگردان فلسطین از «رجب طیب اردوغان» همتای ترکیهایاش، هفته گذشته با حضور نمایندگان برجسته احزاب فتح و حماس در ترکیه برگزار شد. «جبرییل الرجوب»، از مقامات فتح گفت: «این رأیگیری قرار است مرحلهای و به ترتیب انتخابات مجلس، ریاست جمهوری و در آخر اعضای شورای مرکزی سازمان آزادیبخش فلسطین باشد.» «سامی ابو زهری»، نماینده حماس نیز گفت: «طبق توافقات قرار است ظرف 6 ماه آینده این انتخابات برگزار شود.»
به گزارش شبکه خبری «الجزیره»، توافقات لازم برای تنظیم دستورالعمل این انتخاباتها در جلسه هفته جاری با حضور «محمود عباس» و «اسماعیل هنیه» انجام خواهد شد. بنا به گفته «عزام الاحمد»، از اعضای کمیته مرکزی فتح، برنامهریزی این انتخابات به گونهای خواهد بود که بیتالمقدس و نوار غزه نیز در آن سهم داشته باشند: «بدون بیت المقدس، انتخابات معنایی ندارد.»
ادامه از صفحه اول / مشکلات خوزستان کلاف تو در تویی شده است. نیروهای انسانی ماهر در بخش دولتی و بخش خصوصی بهدنبال مهاجرت به تهران، اصفهان، یزد و کرج است، خشک شدن تالابها و بهدنبال آن ریزگردها در کنار آلودگیها، زندگی را از همیشه سختتر کرده است. بیکاری و نابرابری در کنار ثروت نفتی بیش از هر زمان دیگری تحمل مردم را طاق کرده است. مشکلات خوزستان به گونهای شده است که هر گاه اسم این استان شنیده میشود حس همدردی و محرومیت را در دل شنونده زنده میکند. سهم این استان در بودجههای ملی از سایر استانها بیشتر است، پروژههای ملی زیادی در استان وجود دارد اما هیچ یک به رونق این استان حتی به میزان متوسط کشور نیز نمیانجامد.
حل مشکلات خوزستان تنها در گرو بودجه بیشتر نیست. نظام اداری این استان هر آب شیرینی را شور میکند. همین امروز داشتم در مورد توزیع مواد اولیه برای کارخانجات پایین دستی پتروشیمی در استان خوزستان صحبت میکردم. رئیس اتحادیه کشوری تعاونیهای تأمین نیاز صنایع پایین دستی پتروشیمی میگفت که اکثر استانها دارای تعاونی هستند از تهران گرفته تا کردستان مواد اولیه خود را از بورس کالا میگیرند و میان اعضای خود تقسیم میکنند. مواد اولیه عموماً از خوزستان تولید میشود اما تعاونی صنایع پایین دستی در خوزستان تعطیل شده است. چرایی آن را سؤال کردم پاسخ داد یک اشتباه غیرقابل باور موجب پروندهسازی برای این تعاونی شد و آنقدر برای آن درد سر درست کردند که پس از گرفتن حکم تبرئه نیز دیگر کسی حاضر نیست جلو بیاید.
مقابله با مشکلات خوزستان نیازمند اصلاح نظام اداری است، جنگ آثار ویرانگر و ماندگاری بر نظام اداری این استان داشته است، قبل از هر درمانی باید بیماریهای مزمن نظام اداری موشکافی شود.
خاطرات 453 روز حضور در کاخ سفید
اتاقی که در آنجا اتفاق افتاد
جان بولتون / مشاورامنیت ملی سابق ترامپ / مترجمان: مسعود میرزایی و بهجت عباسی
مذاکره با پمپئو و متیس درباره کرهشمالی
هنوز به خانه نرسیده بودیم که متوجه شدم ترامپ دقایقی قبل این توئیت را منتشر کرده است: بعد از یک سفر طولانی، همین الان در واشنگتن فرود آمدیم، اما همه شما اکنون در مقایسه با شروع کارم بهعنوان رئیس جمهوری احساس امنیت بیشتری خواهید داشت. دیگر هیچگونه تهدید هستهای از جانب کره شمالی متوجه ما نیست. ملاقات با کیم جونگ اون یک ملاقات شگفت انگیز و تجربه بسیار مثبتی بود. کره شمالی ظرفیتهای بسیار خوبی برای آینده دارد.
توقفی برای کارهای ترامپ قابل تصور نبود. صبح روز بعد با یاچی مشاور امنیت ملی دولت ژاپن گفتوگو کردم و از نظر من کاملاً واضح بود که ژاپنیها نسبت به آنچه ما در سنگاپور داده بودیم و آنچه در مقابل گرفته بودیم، نگران بودند. تلاش کردم شرایط را آرام کنم اما نتایج اجلاس سنگاپور به اندازه کافی تیره و مبهم بود که ما مجبور باشیم یا شرایط را به قبل برگردانیم یا خطر فوری از دست رفتن کنترل اوضاع را به جان بخریم. هم ژاپن و هم کرهجنوبی بویژه در مورد رویکردی که ترامپ در رایزنیهایش با مون و آبه اتخاذ کرده بود، گیج و سردرگم بودند. ترامپ ظاهراً در صحبتهایش گفته بود که مون کسی است که به طور ویژه باید توافق هستهای را جوش بدهد. در ذهن ترامپ دقیقاً چه میگذشت؟، این موضوعی بود که آنها مشتاقانه بهدنبال کشفش بودند. من و پمپئو که اطلاع چندانی از رویکرد ترامپ و آنچه در ذهنش میگذشت، نداشتیم ولی در عین حال مطمئن بودیم که خود ترامپ هم دقیقاً نمیدانست چه میخواهد. من در حال تجدیدنظر در دیدگاههای قبلی خودم در ارتباط با عدم مداخله گستردهتر کره جنوبی در موضوع خلع سلاح هستهای شبه جزیره کره بودم و به این فکر میکردم که شاید مداخله آنها زیاد هم اوضاع را پیچیده نکند بلکه در عوض ممکن است مانع از فروپاشی کامل سیاستهای ما در حوزه اشاعه هستهای و راهبردهای متعارف بازدارندگی در شبه جزیره کره و حتی وسیعتر از آن در منطقه جنوب شرق آسیا شود.
من همچنین با متیس درباره موضوع مانورهای نظامی رایزنی کردم و نظرم را درباره نحوه مدیریت ادامه کار در این حوزه برای او تشریح کردم. متیس گفت که وزیران دفاع ژاپن و کره جنوبی پیشتر با او تماس گرفته و ابراز نگرانی کرده بودند که بهنظر من نگرانی آنها قابل درک است. او همچنین گفت که حدود شش ماه قبل نیز ترامپ بهدلیل گلایههای روسیه و چین تا آستانه لغو مانورهای نظامی مشترک با کرهجنوبی پیش رفته بود. من شخصاً تا امروز از این موضوع بیخبر بودم ولی حداقل میتوان گفت که اتفاق نگران کنندهای بوده است. دانفورد فهرستی از مانورهایی که ممکن است از تصمیم اخیر ترامپ متأثر شوند جمعآوری میکرد و قرار شد ما دوباره در واشنگتن ملاقات و جزئیات مسأله را بیشتر بررسی کنیم. متیس حال و روز خوبی نداشت و میگفت که قصد دارد همان روز یک بیانیه مطبوعاتی صادر کند. نظر من این بود که متن بیانیه هرچه که باشد ممکن است یک حکم ریاست جمهوری را بهدنبال داشته باشد، حکمی که بدون تردید وزیر دفاع محتوای آن را دوست نخواهد داشت (احتمال دارد در صورت صدور بیانیه مطبوعاتی، ترامپ متیس را برکنار کند). چرا باید خود را در معرض چنین خطری قرار داد؟ شاید به این دلیل که سیاست دیوانسالاری (بوروکراسی) حاکم بر وزارت دفاع همواره چنین بوده است: اگر پنتاگون بتواند مخالفتهای کافی را در کنگره برانگیزد شاید بتواند از مسئولیت کاهش آمادگی نظامی در شبه جزیره کره شانه خالی کند. اما این یک سیاست پرخطر بود، چرا که ترامپ ممکن بود ممنوعیتهای بیشتر و سختگیرانه تری را (در زمینه مانورهای نظامی) اعمال کند. متیس در نهایت موافقت کرد که وزارتخانه تحت مدیریتش ساکت بماند اما این کاری بس دشوار بود.